“法官，我家的農田變魚塘了，請你們幫我要回來!”

近日，上杭法院巧用“三尺巷”典故，成功化解一起土地承包經營權糾紛，讓“三尺巷”的故事在基層社會治理中有了新的演繹。

原來，申請執行人阿強與被執行人阿東是同村人，2018年，阿強因阿東在其承包的0.03畝農田上種植作物引發矛盾，協商無果后訴至上杭法院。法院判決阿東不得在阿強承包的農田上種植作物，立即恢復原狀并把農田歸還。

判決生效后，雙方不斷就此事產生摩擦，其間阿強外出務工，長期不在家。2023年6月，阿東與外村人鄧某合伙經營農場，繼續占用案涉農田，搭建鐵皮魚池養魚。阿強得知農田再次被占用后，遂向上杭法院申請強制執行，這才發生了開頭的一幕。

執行立案后，執行法官立即深入現場，就案涉農田進行現場勘察，傾聽雙方訴求。阿強要求立即拆除鐵皮魚池，阿東則表示合伙經營已投入了不少生產成本。為貫徹善意文明執行的理念，執行法官分別約談雙方當事人，以“三尺巷”典故為引，引導雙方顧念鄉情，站在對方的角度考慮問題，但雙方仍有芥蒂。為兌現阿強的勝訴權益，同時考慮魚苗的生長周期、清除魚池時的生存率等情況，法院責令阿東在限期內自行清除鐵皮魚池。

“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨?”履行期限屆滿后，阿東仍舊沒有拆除魚池。面對阿東的拒不執行，執行法官準備依法采取強制措施，并再次以“三尺巷”典故曉之以理，釋之以法，經過執行法官的多番勸導，阿東終于主動在限期內清除了鐵皮魚池，不再占用案涉農田，至此案件落下圓滿帷幕。

(本報記者 邱玉香 通訊員 陳一得 郭邱耀)